C'est la partie de la convention qui produit les effets les plus tangibles, et la plus mal comprise.
Les deux méthodes
L'exonération. Le revenu imposable dans l'autre État est simplement retiré de l'assiette. Il peut toutefois être pris en compte pour déterminer le taux applicable au reste — c'est la règle dite du taux effectif.
Le crédit d'impôt. Le revenu reste dans l'assiette française, l'impôt est calculé, puis un crédit vient s'imputer dessus. Selon la rédaction de la convention, ce crédit peut être égal à l'impôt étranger effectivement payé, ou à l'impôt français correspondant au revenu.
Cette dernière variante est décisive : lorsque le crédit est égal à l'impôt français, le revenu se trouve neutralisé en France même si l'autre État ne prélève rien.
Pourquoi ça compte particulièrement ici
Le Qatar ne prélève pas d'impôt sur les revenus des personnes physiques. Si le mécanisme applicable était le crédit égal à l'impôt étranger, ce crédit serait nul et l'impôt français resterait dû en totalité.
La méthode retenue par la convention est donc tout sauf un détail technique.
L'année de transition
C'est l'année où ces mécanismes produisent leur effet le plus visible, puisque tu as des revenus rattachés aux deux périodes. Le calendrier de facturation devient alors un paramètre fiscal à part entière.